Dop er for tapere

[Soje]

Hvis noen er åpne om sin dopingbruk innen organisert idrett (NIF) så må de jo være idioter.

Jepp, som i: Hvis noen bruker doping innen organisert idrett (NIF) så må de være idioter.

H

ENIG!!

[Fitnessgutt]

Nå har ingen av disse avlagt en positiv dopingprøve,så det er veldig synd å si at de har vært/er dopa.Det er å så tvil om de,og svekke troverdigheten til oss som er rene.

Med den kunnskapen vi har og det som har blitt diskutert på treningsforum i det siste så ville det vert naivt og trodd at de var rene. Vertfall Koss

[Big_alex]

Hva gjør bodybuildere når de presser kroppen til et punkt hvor ikke kroppen klarer å gå lengre av egen hjelp? Det er vel derfor Noen store bodybuildere driver med doping i det hele tatt? Hver sin kropp har jo sin grense. Eller?

[Down and coming]

"Noen store"

Man tar doping fordi man skjønner at man ikke vinner uten

(Er selvfølgelig andre grunner, og vil gjerne høre de fra folk som tar dop selv, men min oppfatning er at dette er hovedgrunnen )

[Big_alex]

Takker for svaret slux.
Har selv sett venner fått ekstreme resultater av slikt, og sett mange som har detti rett av lasset og bare blitt hengendes etter. Bruker lang tid på å bygge seg opp igjen.

[Fitnessgutt]

(Er selvfølgelig andre grunner, og vil gjerne høre de fra folk som tar dop selv, men min oppfatning er at dette er hovedgrunnen )

Det er jo mange andre grunner. F.eks nå tar jeg 25mg deca hver 4 dag av ren terapautisk effekt pga vonde lett (skulderen og kneet). De fleste som doper seg gjør det pga bedre resultater (økt styrke/volum). Og da blir det ikke et spørsmål om hvorfor de doper seg, men hvorfor de ønsker økt styrke/volum

[Fitnessgutt]

nå er vel Sondre den som har PÅPEKT mest sitt synspunkt ang juks, doping etc.. Så å anta han doper seg blir da litt for dumt!!

Sansynligeheten for at Sondre faller for fristelsen , er UNDER null. Og mannen har så mye integritet og æresfølelse at dere hadde nok fått vite det, nettopp fordi han hadde følt seg råtten om han hadde brukt noe..

Skulle vært flere utøvere som Sondre .

Nann

Det er MANGE folk på forumet som bitcher om doping og juks og allikevell er dopet selv. Personlig så tror jeg ikke Soje er dopet. Men og bruke hans negative uttalelser mot doping som argument for at han er ren blir litt i tynneste laget.

[Down and coming]

Og da blir det ikke et spørsmål om hvorfor de doper seg, men hvorfor de ønsker økt styrke/volum

Eller hvor hardt de ønsker økt styrke/volum.

[Bob Paar]

Med den kunnskapen vi har og det som har blitt diskutert på treningsforum i det siste så ville det vert naivt og trodd at de var rene. Vertfall Koss

Ja men det har aldri vært lagt frem dokumentasjon på at Koss har vært dopet!
Det går rykter om det ja,men det er ikke bevis,og det er det stor forskjell på.

[Fitnessgutt]

Ja men det har aldri vært lagt frem dokumentasjon på at Koss har vært dopet!
Det går rykter om det ja,men det er ikke bevis,og det er det stor forskjell på.

Er det kun dokumentasjon som gjelder og ikke sunn fornuft så kan man jo like gjerne si at wsm deltakerne er rene, det er jo bare et fåtall som har blitt tatt i dopingtest. Det blir for dumt.

[JanB Diddl etc]

Man kan aldri være 100% på sikker på hva andre mennesker gjør eller ikke gjør, samme hvor godt man tror man kjenner vedkommende. Det er kun personen det er snakk om som vet det. Men kan si at man er nesten helt sikker, men man kan aldri være 100% sikker.

Til sammenligning så kan man se på hvor utbredt  utroskap er i samfunnet i dag. Det er mange som klarer å holde utroskap skjult i flere år, slik at den man bor sammen med, og som burde kjenne den andre bedre enn noen andre, ikke vet noe eller mistenker noe!

Nå mistenker ikke jeg noen at de som er nevnt i tråden. Det er bare en generell betraktning.

[listefyll]

Ja, på toppen av pallen i europamesterskapet med en STERK, BLID OG DOPINGFRI t-skjorte. Du er vel enig at det er en smule merkelig med tanke på Holtes fortid. (Flyttet denne fra en annen tråd for å ikke ødelegge seiersgleden til styrkeløfterne).

Roy har aldri - i motsetning til alle de andre hyklerne - lagt skjul på sin fortid. Det er uansett en fortid jeg tar avstand fra. For noen år siden tok han et valg og ville satse på styrkeløft - med alt det innebar. Det er et valg som jeg har stor respekt for - det krevde mye mot. Jeg mener at de valg han har tatt og at han står for dem gjennom å vise seg i denne t-skjorten er en seier for anti-dopingsaken.

Jeg håper med dette at Roys navn kan holdes utenfor denne diskusjonen.

[belsebub]

Nå ble vel Koss testa litt oftere og grundigere en det som er vanlig i WSM.
Som ungdomsløper trente Koss betydlig mer en de andre norske løperene, og tålte det. Hvis dop var årsaken til at han tålte disse mengdene- så er det rart at han ikke ble tatt.
Han hadde riktignokk en formidabel formstigning mot OL, men dette er jo ikke helt usansynlig at han kunne ha ved å trappe ned mengden.

Men i praksis må en gå utifra at utøvere som testes regelmessig, og ikke blir tatt er reine.
Derfor er det lite hensikt å i efterkant spekulere på hvem som var reine og ikke.

[Fitnessgutt]

Nå ble vel Koss testa litt oftere og grundigere en det som er vanlig i WSM.
Som ungdomsløper trente Koss betydlig mer en de andre norske løperene, og tålte det. Hvis dop var årsaken til at han tålte disse mengdene- så er det rart at han ikke ble tatt.
Han hadde riktignokk en formidabel formstigning mot OL, men dette er jo ikke helt usansynlig at han kunne ha ved å trappe ned mengden.

Men i praksis må en gå utifra at utøvere som testes regelmessig, og ikke blir tatt er reine.
Derfor er det lite hensikt å i efterkant spekulere på hvem som var reine og ikke.

Koss ble vel ikke i hele tatt testet for verken veksthormoner, igf-1 eller insulin!?

[Zuul]

Det er jo egentlig fantastisk ressurssparende å bare anta at folk er dopa fordi de er best, har stor framgang osv. Tenk på alle pengene vi sparer. Tester er bortkasta tid, og WADA er bare mas med. Nei, mye bedre å spare seg alt bråket med testing og sånt, og bare spørre nettekspertene.

Skjønner ikke at ikke en sånn framgangsmetode er tatt i bruk for lenge siden. Vi kunne feks sette sammen et panel fra ulike treningsforum, la oss si de tjue mest kunnskapsrike, og tydligvis velinformerte, så kunne de koke i hop og synse en mnd i året, og så fattet vi beslutning om hvem som var dopet eller ikke.

Håh, nå tenker jeg det er enkelte der ute som alt svetter ja. Sannheten skal fram, og vi vet om dere.

Denne teknikken har jo flere geniale bruksområder: Feks mot kriminalitet. Vi må bare endre på grunnloven, slik at vi slipper kjipe ting som bevisbyrde, uskyldig til bevist skyldig osv. Det tar to stortingsperioder, men så er det fritt fram.

Og politikken. Hvem trenger demokrati når man har internettriksvitere. hellandussen så mye penger vi kan spare.