Personlig så har jeg vel heller liten tro på at strengere straffer skal løse noe som helst på sikt. Dette minner meg litt om debatten om barneoppdragelse og om å straffe og slå barn. De fleste vettuge mennesker og foreldre er vel enige om at løsningen for å få "snille" barn ikke er å straffe dem og gjøre dem redde (som noen idioter kaller for "respekt"), men ved å oppdra dem ved å vise at man er glad i dem, lære dem gode holdninger og sunne verdier, og selv gå foran som et godt eksempel. Det som da er litt rart er at så snart det er voksne folk man snakker om, så er det plutselig bare straff man snakker om, akkurat som om det skulle hjelpe. Det eneste jeg kan tenke meg det hjelper på er at man kan føle seg litt mer trygg akkurat når gjerningsmannen sitter inne, og de får heller ikke gjort så mye galt når de sitter inne. Men de skal jo som oftest ut igjen, og det er vel heller sjelden at de da er rehabiliterte.
Det jeg vil frem til er vel at det burde være mer fokus på å forhindre kriminalitet i form av preventive tiltak, og satse mer på rehabilitering av de som allerede er kriminelle.
I forhold til økte straffer så synes jeg ofte man ser litt for lettvindt på det. Hva skjer egentlig med et samfunn hvor man dramatisk øker straffene for lovbrudd? Blir det nødvendigvis et bedre samfunn? Ikke vet jeg, men jeg tviler vel på det.
Det kommer nok mer av rettferdighetssansen til folk, snarere enn at de tror det er et tiltak som vil være effektivt. Jeg kan godt skjønne at folk ser på det som urettferdig at de få som blir straffet for f.eks. voldtekt eller vold ikke får så strenge straffer, og at de føler at straffen ikke står i stil til forbrytelsen.
Det er viktig å huske at en straff skal ikke være en hevn, man straffer ikke for at det skal være rettferdig. Man straffer av allmenpreventive og individualpreventive årsaker. Når det gjelder det siste punktet stiller jeg meg dog sterkt tvilende til at dagens straffesystem hjelper særlig på det individualpreventive da fengsler ofte er steder der "mindre seriøse" kriminelle kommer i kontakt med de hardere miljøene, og i så måte fører til det motsatte resultatet av det man ønsker.
Flere eksperter stiller seg sterkt kritisk til at økede straffer skal være allmenpreventive også. Dette kommer av de psykologiske årsakene til at folk gjør kriminelle handlinger. Noen handler på impuls og det "klikker" for de. Det sier seg selv at disse ikke gjør overveielser mtp. eventuell straff når det svartner for dem. Andre forbrytelser kan være mer kalkulerte, f.eks. vinningskriminalitet. Men hvis det er snakk om veldig alvorlige forbrytelser innen vinningskriminalitet, så vil man uansett ikke la seg avskrekke av straffenivået, dette fordi de aldri beregner å bli tatt likevel. Var en del andre årsaker også, men felles for dem alle var at strengere straffer vil være så godt som totalt ubrukelige.
