Innlegget ditt skal få stå ifred for meg, for det bare preller av på Gilberg.
Forskjellen på ditt innlegg og Gilberg sitt, er at i motsetning til Arild, så har ikke GIlberg blitt intervjuet og hatt uttalelser som folk stiller spørsmålstegn ved.
Du hadde et bra retorisk poeng i ditt siste innlegg, men det blir uten substans, når ikke Gilberg har noe ved seg som tyder på doping. I mine øyne faktisk, så skulle han løftet mer enn det han gjør sett i forhold til trening, fokus og seriøsitet... han blir sannsynligvis hemmet litt for mye av omkringliggende faktorer på stevner, til å få max uttelling...
Når det gjelder utestengelser, så er det veldig veldig få som ikke rekker å få en advarsel før de blir bannet.
Jeg anklaget selv MilkyForearms for doping for et halvår siden, og fikk en advarsel for det av Stripie. Jeg har senere argumentert for at Koss var dopet i 1994, uten å få advarsel, fordi det er var en stor forskjell i måten de ankklagene og argumentasjonene "kom ut" på...
Følgende er info som dere egentlig ikke har "krav" på, men siden oddi er brukt som et eksempel... Oddi har lenge spasert på en grense, og kun crew og han selv vet hvilke advarsler han har fått. Kun crewet vet hvordan dialogen og utviklingen har vært. Angrepet på Roy var av en sånn art at det TYDELIG viste at han ikke var i stand til å rette seg etter gjentatte føringer.
Som Liste nevner, Roy er den som IKKE har løyet, som HAR rent mel i posen, og er en av de som blir testet MEST.
Gilberg blir også testet.
Koss ble selvfølgelig også testet i 1994, men som nevnt, ikke for hgh, insulin og igf-1... det blir de ikke idag heller, skøyteløperne... Forskjellen fra 94 til nå, er at ADN har muligheten, men den er meget dyr...