Ja, hvorfor er egentlig styrkeløft så lite anerkjent i pressen, media og generelt i verden?
Når en som spiller Playstation, og kommer til EM i det klarer å komme på forsiden på VG Nett, så må vel styrkeløft klare det også?
http://www1.vg.no/spill/artikkel.php?artid=171342 Etter min mening så vil jeg tro at styrkeløft er en av de tyngste idrettene å nå til verdenstoppen i. Tenker da på alt arbeidet som må legges i det, for å nå så høyt..
Hvor skal en begynne... ?
For det første, styrkeløftstevner tar som regel urlangtid, dessuten oppdateres det sjelden underveis slik at man ikke på noen måte kan henge med i hvem som leder hvilken klasse, og hva nestemann må løfte for å ta over ledelsen. I det hele tatt, uoversiktiglig og langdrøyt. Det finnes noen gode speakere fra tid til annen som gjør dette bedre, men det er heller sjeldenhetene.
Videre reklamerers det utrolig lite for stevner som holdes. Jeg har f.eks. trent et helt år på et typisk "styrkeløft"-sted hvor jeg har til gode å se noe som helst oppslag utover klubbstevne...
En kan sikkert diskutere utstyr osv, men jeg tror en hovedårsak til lite publikum er at f.eks. under tunge løft så vrimler det av folk på plattingen som skal sikre. Selvsagt en nødvendighet, men det er liksom litt lettere å følge med på vektløfting da når det er kun utøveren som er på plattingen.
Men hovedutfordringen ligger i å korte ned tiden det tar, gjøre stevner mer oversiktelig, og kanskje også gjøre noe med vektklassene slik at det ikke er 2-3 utøver i hver klasse. For alt i alt kan styrkeløft være spennende, men sporten må også engasjere de som skal se på.
Og nei, styrkeløft er overhodet ikke den tyngste sporten å nå til verdenstoppen på. Kanskje målt i kilo, men ikke målt i timer nedlagt trening....