MB7, jeg ville satt pris på om du sluttet og slenge om deg med dine subjektive vurderinger
av forskning, bevis og fysikkens lover. Fysikk og religion er helst motstridende, så det å dra
thermodynamikk inn som et forsvar for intelligent design viser bare til en mangel på kunnskap.
Dette er et diskusjonsforum, og da bør det vel kunne få lov til å fungere som det?
Celler formerer seg ikke ved at 2 kommer sammen og lager barn. Celler formerer seg ved celledeling.
Forklarer dette alt?
Evelusjon er bevist.
Hva er et bevis? Tydeligvis er den ikke bevist godt nok, når så mange ikke tror den. Staves det ikke
evolusjon?
Evelusjon skjer etter teorien om at ting starter i de enkleste former, for så å utvikle seg til mer komplekse former ettersom tiden går. Det å da tro at alt startet med det mest komplekse du kan tenke deg, sier jo
bare hvor mye ettertanke religiøse folk legger i det de tror på. Med andre ord, de tror blindt på bronsealderens myter.
Poenget er at det er her vår forstand brister. Vi kan ikke forstå Gud og alt rundt oss. Men hans eksistens er vår tilværesle et vitne på, med mindre man finner det logisk at kompliserte systemer blir til av seg selv - for ikke å snakke om eksistensen av materie og energi.
Ingen som tar bevisene i betraktning og vurderer jordas eksistens ut ifra det kan være religiøs.
Vel, det finnes de som kaller seg kristne og samtidig forsvarer evolusjonsteorien, men det er ikke mange av dem.
Edit: Evolusjonteori gir faktisk forklaring på hvordan den første encellede organismen oppsto. Jeg personlig vet ikke hvordan, men siden du er interessert, regner jeg med du skaffer deg litteraturen fort og begynner å lese.
Du må gjerne komme med denne forklaringen, hvis du mener den finnes. Spørsmålet er: når gikk utviklingen fra å være ren kjemi til også å innebefatte metafysikken - vår ånd - og hvordan skjedde dette?