Svend tilbake som Norges rammeste markløfter til sommeren?

[Lars S.K]

Hulken!

Jeg så på hjemmesiden til styrkeklubben din at du har klubbrekorden i 125+ på 325, lykke til!

Jeg blir svært imponert om du klarer det, hvor lenge har du trent?

325 kg dro jeg raw på mitt første stevne som var i sommer, drar en del mere nå .
Trent styrke retta 18-20 mnd, startet smått med vekter får snart 4 år siden

[1000]

Hæ hva? Det er da vel ingen hemmelighet at de fleste styrkeløftere har åpenbare antidoping holdninger, og de blir luftet og framsagt titt og ofte men må de dukke opp i hver tråd?
Jeg prøver selvfølgelig ikke å ta fra noen noe som helst hva angår prestasjoner i konkurranse men mange brukere bruker pekefingeren så ofte at det blir litt slitsomt.

PS: Nei, jeg forsvarer ikke dopingbruk og har selv blitt anklaget for det opptil flere ganger, noe som provoserer meg hver eneste gang.

Det skal være slitsomt. Doping er en uting og vi kommer nok ikke til å slutte å mase om det noensinne.

[s0pr0]

Er vel ingenting som tyder på at Svend bruker steroider etter transplantasjonen. Mannen har utvilsomt et unikt styrketalent. Gjør han faktisk 400 til sommeren derimot, bør det vel ringe en del varselklokker. Så stor er vel neppe effekten av evt hyperplasi. Men det er jo foreløpig ikke et aktuelt diskusjonstema, er jo flere her med urealistisk målsetning om 400, uten at det kvalifiserer til mistanke=)

Hvor mange, som man med rimelig grunn antar er livstidsdopingfrie, har egentlig løftet 400? Ingen?

[Pinna]

Jeg tror Jørgen Hansen og co også er lei dopingsnakket i hver tråd.
Folk må gjerne dope seg så mye de vil, men da må de også være tøffe nok til å innrømme det.

[Pumping Irony]

Hva faen mener du? Skal ikke Olaf få heder for at han har jobba så jævlig hardt som han har? Du skjønner vel at det er en grunn til at norgesrekorden i markløft er 370 kg og ikke 400++ kg.

Han fortjener heder...men ikke nødvendig å rakke ned på andre....rekorden i bøy er vel over 400, så ikke umulig at markrekorden også kan bli det....

[1000]

Er vel ingenting som tyder på at Svend bruker steroider etter transplantasjonen. Mannen har utvilsomt et unikt styrketalent. Gjør han faktisk 400 til sommeren derimot, bør det vel ringe en del varselklokker. Så stor er vel neppe effekten av evt hyperplasi. Men det er jo foreløpig ikke et aktuelt diskusjonstema, er jo flere her med urealistisk målsetning om 400, uten at det kvalifiserer til mistanke=)

Hvor mange, som man med rimelig grunn antar er livstidsdopingfrie, har egentlig løftet 400? Ingen?

Ikke glem denne.

2006 --> Anders Eriksson legger frem en studie som viser at bruk av doping sannsynligvis har livstidseffekt (kanskje livstidseffekt)

2008 --> Bruusgaard og Gundersen beviser funnene i denne studien.

Anabole steroider, testosteron, vekst etc --> ekstrem hypertrofi, over hva som går rent --> flere cellekjerner --> atrofi etter endt bruk og inaktivitet ---> IKKE færre cellekjerner.... selv helt uten stimuli til muskelen --> oppstart av trening igjen = fremdeles fordeler!


Flott det!
Nå er det ikke lengre en diskusjon.
Bevisene er her. Livstidsutestengelse er det eneste som gjelder.
Mer om dette kommer, skal bare notere ned det hele på et lite ark.

FY FAEN FOR EN SEIER DETTE ER.  > > >

Nå skal jeg en tur på trening, jeg er bare så forbanna fornøyd nå!

 

[Mummelmann]

Det skal være slitsomt. Doping er en uting og vi kommer nok ikke til å slutte å mase om det noensinne. Ytringsfrihet. Bare å pisse på draktene våre, så pisser vi på doping. Verden er fylt med tenkende mennesker som debaterer, krangler og maser til de dauer. Vil du være med på leken må du tåle steken. (Vil du ha bruker på Treningsforum må du tåle å bli driti ned med piss.)

Tåler da fint å bli stekt jeg...   For øvrig godt formulert. Men draktdebatten orker jeg ikke å ta tak i nå i alle fall.  

[DannY GuettA]

Han fortjener heder...men ikke nødvendig å rakke ned på andre....rekorden i bøy er vel over 400, så ikke umulig at markrekorden også kan bli det....

det er pga at drakta hjelper myyyye mer i bøy enn i mark

[Egil Skallagrimsson]

Artig at du ikke vil svare på mine spørsmål...........

"Forresten, påstår du at Svend ikke har brukt mye doping de siste 20 årene?" - dette var det eneste spørsmålet i det innlegget ditt.
Og det har jeg vel allerede besvart. Jeg påstår at Svend er en av en håndfull unike menn. At han har brukt steroider er ingen hemmelighet, men han har ikke brukt mye de siste 20 årene og han har ikke brukt på flere år.

Nå kan han ikke bruke, og TRENGER heller ikke bruke. Med en frisk kropp så greier han seg mer enn fint uten, og det er ikke overraskende.  Det er faktisk forskjell på folk.

[Einar B. Gilberg]

Jeg elsker slike tråder Alle som skriver her må huske på at Svend bare har sagt han skal løfte 400 kg. Han har ikke gjort det enda.

Uten å anklage noen for doping så vet jeg ikke om noen, i hele verden, gjennom alle tider, som har klart 400 kg i markløft uten å bruke doping. Det er noen flere som har klart det nå (å løfte 400 kg i markløft altså), men det var vel kun rundt 10 stykker som hadde klart kunststykket for 10-12 år siden.

Jeg synes det er veldig artig at Lars S.K. er god i mark og jeg håper han når sitt mål om 400 kg i mark, men om han klarer det så tror jeg han vil være den første i verdenshistorien som klarer 400 kg livstidsren. Følgelig er det hittil, av de som har skrevet, bare han selv som tror han klarer målet sitt. Artig om alle tar feil. Én gang må være den første.

Når det kommer til personen som denne tråden handler om så har han gjort 400+ tidligere. Akkurat dette er en et vesentlig moment for at han i det hele tatt skal ha sjanser på å klare målet. Og det er akkurat dette som har gjort at han har føket opp til 320 kg i mark nå mens Egil "bare" har kommet rundt det beste han noensinne har vært. Selv om disse to startet med samme vektene for en stund tilbake så var ikke utgangspunktet det samme. Den ene hadde vært på 270 tidligere og den andre hadde vært på 410. Uavhengig av genetiske forskjeller så er jeg sikker på at dette betyr noe for progresjonen etter en treningspause.

Nå når det snakkes om to personer som begge ønsker å nå 400 kg (igjen for den ene) så føles det ikke alt for feil å komme med følgende uttalelse: det er stor sannsynlighet for at den ene (gitt at begge er og forholder seg dopingfrie), ved å klare målet, blir den første gjennom historien som har klart 400 kg livstids dopingfri mens den andre klarer å bevise at dop har langtidseffekt

[1000]

Han fortjener heder...men ikke nødvendig å rakke ned på andre....rekorden i bøy er vel over 400, så ikke umulig at markrekorden også kan bli det....

Vet ikke hvor mye du kan om styrkeløft. Men det er ganske stor forskjell på hvor mye man tjener på utstyret i bøy kontra mark. Selvfølgelig kan markrekorden bli det. Men det er relativt lav sannsynlighet da verdensrekorden er 408 kg. Sjekket om Tibor nå og han løfter i WPC nå forøvrig. Vet ikke om han er tatt eller ei.

[Lars S.K]

jeg har trua!

hvor lenge siden starta du med markløft, og hva veier du?

Er vel ca 20 mnd siden jeg starete på mitt første styrkeløft program, før det så var det ikke mye markløft. Bare maksløft innimellom he he.
Veier 150 kg

[bergan01]

Hæ hva? Det er da vel ingen hemmelighet at de fleste styrkeløftere har åpenbare antidoping holdninger, og de blir luftet og framsagt titt og ofte men må de dukke opp i hver tråd?
Jeg prøver selvfølgelig ikke å ta fra noen noe som helst hva angår prestasjoner i konkurranse men mange brukere bruker pekefingeren så ofte at det blir litt slitsomt.

PS: Nei, jeg forsvarer ikke dopingbruk og har selv blitt anklaget for det opptil flere ganger, noe som provoserer meg hver eneste gang.

Om folk her inne blir lei av at vi disser doping, gir jeg egentlig langt faen i, skal jeg være helt ærlig
 Jeg er imot doping generelt, jeg liker ikke at prestasjoner som er gjort med kroppen full av preparater skal skape forbilder for unge idag. Derfor

[1000]

Tåler da fint å bli stekt jeg...   For øvrig godt formulert. Men draktdebatten orker jeg ikke å ta tak i nå i alle fall.  

Thumbs up

[Egil Skallagrimsson]

Bør jeg være redd for å si sannheten til en som er dopet?

Det er nettop slike utsagn som dette som ikke er greit. For her anklager du noen for noe som ikke er sant. En gang til med direkte løgn og du ryker.
Det er det samme som om jeg skulle be deg slutte å pule 9 år gamle smågutter i rompa...

og når du sier: "Det gjør jeg vel ikke!!" så fortsetter jeg å skrive på et åpent forum at "jo det gør du.. motbevis det!"

Diskuter så mye du vil saklig, generellt og uten personangrep og regelbrudd. Men anklag ikke andre for å være dopet. (spesielt når det ikke er sant)